ひろゆき質疑応答からお役立ちな回答を紹介。
ガーシーが楽天のような優秀な企業の人をめくるのは社会的に良くないのでは
ガーシーさんが楽天などの優秀企業にダメージを与える事は、
道徳的に正解でも、社会の発展や国の進化にとってはマイナスになりませんか？
悪い人間でも、優秀な結果を出して国を支えてる人達を追い込む事は、
日本の衰退を招き、それを国もわかってるから上級国民というものが存在するのでは？
今では人道に反すると禁止された人の実験も、
その犠牲の上で今の医療が成り立ち現在がある
未来永劫権力者の特権と悪事は無くならないが正解で合ってますか？
何をもってメリットとするか。
被害者なんか知らないという話で行くと、人体実験をやりまくった方が医療は進化する。
それが正しいと言う価値観ならそうだとおもうけど、
ただ、楽天の話はそんなに大した問題なんすか？
楽天の三木谷さんがパーティーしたことが、何が問題なのか分からない。
別に被害者が誰かいるわけでもないのに。
金持ちなんだからパーティーくらいするんじゃね。
パーティーで違法なことしていたのなら別だけど。
どうでもいいという結論になる。
NHK党の党首は有罪判決をくらっているので、
悪い人を叩くなら、お前の党の党首を先に叩けと思う。
ガーシー 楽天で検索
ガーシー追加情報だしてよ
6/9の発言から音沙汰なし
情報を沢山持っているという話は聞きますけど。
情報って出したら終わりだから難しいですね。
WikiLeaks日本版を作ればいいのでは。内容が俗すぎるけど。
企業を守ることは発展を潰す
企業が潰れると雇用がなくなるからと国が手助けをすると、
新陳代謝が生まれないから経済が行き詰まるみたいなことをどこかの動画で言ってた。
日本がそうで、最近はインド？がそうらしい。
インド経済は、2016 年頃をピークにＧＤＰ成長率が鈍化傾向にあるが、その要因の一つと
https://www.mof.go.jp/pri/publication/research_paper_staff_report/staff20.pdf
して、特に産業セクターにおける高水準の不良債権と、それに伴う信用の鈍化が考えられ
る。
潰れそうな企業は”優秀”ではないけどね。
コメント